::SSONAKI::

 



소송(재판)에서 동영상 자료의 활용 방법
 관리자  | HIT : 143 | VOTE : 5 |


    

소송(재판)에서 동영상 증거의 활용 방법
 


    

공학박사 강성모


    

필자가 자주 경험했고 계속 옆에서 지켜 보면 답답한 점이 있어 다음과 같이 설명하므로 소송하는 관계인들은 참고하시기 바랍니다. 


    


1. 사건의 발단이 된 사고과정에서 수사기관(거의 경찰)

이 블랙박스, CCTV 등에서 채취하거나 당사자가 제출

한 동영상 파일이 기록에 첨부된다. 

2. 형사재판이던 민사재판이던 대부분의 당사자들 또는

변호인들은 기록에 첨부된 동영상을 법관이 정밀하게 살

펴보고 '진실에 가까운 사실'을 파헤쳐 판결을 해줄 것으

로 기대한다.

3. 문제는 제출된 증거의 하나인 동영상 속의 내용에서

핵심적/구체적인 문자적/문장적 설명을 통해 법관이 아

주 쉽게 이해할 수 있는 주장을 서면을 통해 법관을 납득

시키는 노력은 간소화한 채 유리한 판결을 기대한다.

(여기서 중요한 점은 동영상 내용을 문장으로 된 서면을 통해 기재하는 것이 참으로 쉽지가 않고, 전문적인 사항도 뒤따르므로 법관이 이해해 주는 것이 난이도가 높다는 점이다. 이런 점을 어떻게 해소하느냐가 동영상이 첨부된 사건에서 큰 문제점인 것으로 필자는 파악하고 있다.)

4. 위와 같이 동영상이 기록에 첨부되어 있는 사건에서

소송의뢰인(당사자)이나 변호인 모두 동영상 안에 나타

난 내용과 당해 사건의 
핵심사항 및 쟁점 정확하

게 일치되도록 
법관을 납득시키는 노력이 부족한

것이 패소하는 주요 원인이 되고 있다.

5. 위와 같은 패소 원인에는 전문성 부족도 큰 원인으로

작용하고 있는 것을 필자는 수없이 보아 왔다.

6. 얼핏 동영상을 보면 "이 사고는
 이렇게 되었구만"이라

고 쉽게 파악할 것 같지만, 영상이란 본래 카메라의 위

치와 원근법(가까운 사물은 넓고 길게, 먼 사물은 좁고

짧게 보임)에 의해 착시 현상이 있어 정밀판독(정량적/수

량적 분석)을 해보면 얼핏 볼 때와 달리 다른 사항이 나

오기도 하고, 얼핏 보았을 때와 큰 차이는 나타나지 않지

만 상당히 정확한 수치로 결과(사고 당시의 상황)를 알

수 있는 것이다.

7. 마지막으로 필자가 권해 드리고 싶은 사항이 있는데,

그것은 동영상의 주요 내용이나 핵심적 사항을 법정에

서 영상을 직접 시연하면서 천천히 설명을 통해 검증의

기회를 갖는 것이 법관을 납득시키는데, 큰 효과가 있을

것으로 생각되어 이 글을 올리므로 참고하시기 바람.   





  
  소송(재판)에서 동영상 자료의 활용 방법
  화질개선에 관한 안내 말씀
  동영상 판독 기법에 관한 개요
  2018년도 동영상 판독 사례
  2017년도 동영상 분석(감정) 사례
  2016년도 동영상 분석(감정) 사례
  2015년도 동영상 분석(감정) 사례
  2014년도 동영상 분석(감정) 사례
  2013년도 동영상 분석(감정) 사례
  블랙박스(차량운행 영상기록장치) 활용에 관한 유의사항
  차량운행 영상기록장치의 분석·활용
  동영상 정밀분석 사례 1
1